字幕作成における GeekLink vs DaVinci Resolve：専用ツール vs フルスイート（2026）

TL;DR：DaVinci Resolve は編集・カラー・VFX・オーディオを備えたフルスイートであり、GeekLink は字幕だけに特化した macOS ツールです。両者は動画の音声から字幕を自動生成するという 1 つの機能で重なりますが、注意点があります。Resolve に内蔵された「Create Subtitles from Audio（音声から字幕を作成）」は有料の Studio 限定機能（$295 買い切り）で対応言語は約 15 言語、無料版にはネイティブの自動字幕がまったくありません（Whisper ベースのプラグインを追加することになります）。そしてどのタイムライン編集ソフトも同じですが、Resolve は動画のフレームに焼き込まれたハードサブ（バーンイン字幕）を編集可能なファイルとして読み取ることはできず、無人で何十本もの別々の動画を一括処理する用途にも作られていません。すでに Resolve Studio で編集していて字幕が音声由来なら、内蔵機能がそのまま使えます。一方、焼き込み字幕を抽出したい、シーズンまるごと一括処理したい、AI で翻訳したい、あるいはプラグインなしの無料版で作業したいなら、その部分は GeekLink が担い、Resolve にそのままインポートできる標準の SRT を書き出します。

DaVinci Resolve とは何か、字幕に対して何ができるのか？

DaVinci Resolve は編集、カラーグレーディング、VFX、オーディオを備えたプロ向けのフルポストプロダクション スイートで、本当に実用的な無料版があることで有名です。字幕は非常に大きなアプリケーションのごく一部にすぎません。音声からのキャプションについては、Resolve Studio（有料ティア）が「Create Subtitles from Audio」機能を備えており、話し言葉を書き起こしてタイムライン上に直接字幕トラックを作成します。この音声書き起こしは英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、日本語、韓国語、中国語（標準語）、スペイン語、ポルトガル語など約 15 言語に対応しており、注目すべき点として、クラウドサービスではなく自分のマシン上で動作します。

正確に押さえておくべき点が 2 つあります。まず、その自動字幕機能はStudio 限定です。Resolve の無料版はネイティブの音声から字幕への変換を含んでいないため、無料版ユーザーは通常オープンソースのプラグイン（Whisper ベース）を追加して利用します。次に、これはすべての編集ソフトが共有する同じ制約ですが、Resolve が書き起こすのは音声です。すでに映像に焼き込まれたテキスト（ハードサブ字幕、画面上のテロップ）を編集可能なファイルとして読み出す機能はありません。タイムライン編集ソフトは、自分自身のフレームを OCR するようには設計されていないのです。

どんなフル NLE でも同じですが、正直な比較は「どちらが優れているか」ではありません。Resolve は編集・グレーディング・仕上げを行う場所であり、GeekLink は字幕ファイルを生み出す場所です。重要なのは、あなたの字幕作業のどの部分を各ツールが実際に担うのかということです。

GeekLink vs DaVinci Resolve：字幕機能はどう比較できるか？

音声からのキャプションについては、どちらも実力があります。ただし Resolve の内蔵版には有料の Studio ティアが必要です。より大きな違いは範囲にあります。GeekLink は焼き込み字幕の抽出、無人の一括処理、AI 翻訳を加えるのに対し、Resolve は GeekLink が置き換えようとはしないポストプロダクション スイート全体です。

機能	GeekLink	DaVinci Resolve
主な目的	字幕専用のパイプライン（認識 → OCR → 翻訳 → 焼き込み）	編集／カラー／VFX／オーディオのフルスイート。字幕はその小さな一機能
プラットフォーム	macOS（ネイティブ、Apple Silicon）	macOS、Windows、Linux
話し言葉の音声からの自動字幕	対応 — Whisper ベース、49 言語、全ティアで利用可	対応、ただし Studio 限定（約 15 言語）。無料版はプラグインが必要
焼き込み字幕の抽出（動画 OCR → 編集可能な SRT）	対応 — 画面上の焼き込みテキストを時間同期された編集可能なファイルへ	非対応 — 音声のみを書き起こし。フレームからテキストは読み取れない
AI 字幕翻訳	対応 — Claude 3.5 Haiku、GPT-4o、GPT-4o mini、DeepSeek（文脈考慮、40+ ペア）	内蔵の字幕翻訳なし。外部ツールに依存
無人の一括処理	対応 — 1 回のローカル実行で 50+ 本の別々の動画	想定外 — 字幕は編集ソフト内でタイムラインごとに生成
処理場所	認識、OCR、編集、焼き込みすべてローカル。動画はアップロードされない	書き起こしは自分のマシン上でローカル実行（Studio）
本格的な動画編集／カラー／VFX／オーディオ	非対応 — 字幕のみ	対応 — 完全なポストプロダクション スイート
字幕の焼き込み／スタイル設定	対応 — フォント／色／位置、一括焼き込み	対応 — タイムライン上でのフルな字幕スタイル設定
SRT／標準フォーマットの書き出し	対応 — SRT/ASS、Resolve を含むあらゆる編集ソフトで開ける	対応 — SRT のインポートと書き出し
料金モデル	フラット：無料ティア、$12.99/月、$99/年、または $169 買い切りのライフタイム	無料版あり。Studio は $295 買い切り（自動字幕は Studio 限定）

要点：Resolve と GeekLink は代替関係ではありません。Resolve Studio で編集していて字幕が音声由来なら、内蔵機能はすでにあなたのタイムラインの中にあります。GeekLink が真価を発揮するのは Resolve にできない部分、つまり映像に焼き込まれた字幕の復元、複数エピソードの一括処理、AI での翻訳です。そしてその結果を、Resolve にきれいにインポートできる SRT として返します。

コストはどう比較できるか？

DaVinci Resolve の料金は異例なほど寛大です。基本アプリは無料で、DaVinci Resolve Studio は $295 の買い切り、サブスクリプションはありません。字幕作成における落とし穴は、「Create Subtitles from Audio」が無料版ではなく Studio に存在することです。つまり音声からの自動字幕がアップグレードの理由なら、1 つの字幕機能を解放するために $295 を払ってフルポストプロダクション スイートを買うことになります。無料版のユーザーは代わりにオープンソースの Whisper プラグインに手を伸ばすのが普通で、これは動作しますがセットアップの手間が増え、公式アプリの外に存在します。

GeekLink は自身が担う狭い仕事に見合った価格設定になっており、音声認識は Studio のようなゲートなしで全ティア（無料を含む）で利用できます。永続的な無料ティア（フル認識、OCR、編集、一括処理、SRT/ASS 書き出し。無料の書き出しには小さな GeekLink クレジット表記が付きます）と、フラットな有料プランがあります。

• 月額 — $12.99/月
• 年額 — $99/年（約 $8.25/月）、100 万 AI 翻訳トークン（約 1,500 分）を含む
• ライフタイム — $169 買い切り（早割）／通常 $199、100 万 AI 翻訳トークンを含む、サブスクリプションなし
• 追加 AI 翻訳トークン — 100 万トークンあたり $6.99（超過分）

これらは通常、どちらか一方を選ぶ買い物ではありません。Resolve は素晴らしい編集ソフトで、無料ティアだけでもインストールしておく理由になります。GeekLink はそれと並んで、焦点を絞った字幕アドオンとして存在します。特に、Resolve がいくら払ってもできない焼き込み字幕の OCR と AI 翻訳においてです。

GeekLink ではなく DaVinci Resolve を使うべきなのはどんなときか？

Resolve が正しいツールになる状況はいくつかあります。

動画の編集、グレーディング、仕上げをしているとき。Resolve は完全なポストプロダクション スイートです。カット、カラー、Fusion による VFX、Fairlight によるオーディオ。GeekLink はそのどれもしません。実際に素材そのものを扱う必要があるなら、それは Resolve の領分です。

Studio を持っていて、字幕が音声由来のとき。Resolve Studio の「Create Subtitles from Audio」は約 15 言語をローカルで書き起こし、あなたの編集に合わせてスタイル設定された字幕トラックをそのままタイムラインに落とし込みます。

サブスクリプションのないスイートが欲しいとき。Resolve の無料版に $295 買い切りの Studio ライセンスを加えた形は、プロのポスト向けとしては珍しいサブスクなしのモデルです。

Windows または Linux で作業しているとき。Resolve は 3 つのデスクトップ プラットフォームすべてで動作します。GeekLink は macOS 専用です。

GeekLink のほうが良い選択になるのはどんなときか？

GeekLink がより強い選択肢になるのは、仕事がまさに字幕に関するものであるとき、とりわけ Resolve に該当機能がない部分においてです。

ハードサブ（焼き込み）字幕を編集可能なファイルに抽出する必要があるとき。これが最も明確なギャップです。Resolve は音声を書き起こしますが、動画のフレームに焼き付けられた字幕を読み取ることはできません。GeekLink の動画 OCR はまさにそれを行います。フレームをサンプリングし、字幕の領域を見つけ、画面上のテキストを読み取り（色付き文字、縁取り、複雑な背景に対応しつつ、ロゴやウォーターマークは無視します）、編集も翻訳もできる時間同期された SRT を出力します。ソースにすでにテキストとして必要なハードサブ字幕があるなら、Resolve にはそこへ至る道がありません。

AI 翻訳が組み込まれている必要があるとき。Resolve にはネイティブの字幕翻訳がなく、SRT を別のツールに渡すことになります。GeekLink はアプリ内で Claude 3.5 Haiku、GPT-4o、GPT-4o mini、DeepSeek を使って翻訳し、1 行を単独で扱うのではなく、行をまたいだ文脈を踏まえて翻訳します。

多数の動画を無人で一括処理する必要があるとき。Resolve は 1 プロジェクトずつ、タイムラインごとに字幕を生成します。GeekLink は 50+ 本の別々の動画をキューに入れ、認識・翻訳・焼き込みを 1 回のローカル処理でセット全体に対して実行できます。

Studio に課金したりプラグインを入れたりせずに自動字幕を使いたいとき。GeekLink の音声認識は無料を含む全ティアに入っています。$295 のアップグレードも、セットアップが必要なサードパーティ製 Whisper プラグインも要りません。

DaVinci Resolve は動画から焼き込み字幕を抽出できるか？

できません。DaVinci Resolve の「Create Subtitles from Audio」は映像ではなく音声トラックから動作するため、話された内容しかキャプションにできず、すでに動画のフレームに焼き込まれたテキストを復元する手段はありません。映像に焼き付けられたハードサブ字幕付きの動画をインポートしてこの機能を実行すると、得られるのは話し言葉の書き起こしであって、画面上のテキストを読み取ったものではありません。この 2 つはしばしば食い違います（翻訳された焼き込み字幕、画面上のテロップ、歌、あるいは書き起こしが対応していない言語のセリフなど）。そして可視のテキストを編集可能な字幕トラックに変える Resolve の機能は存在しません。

GeekLink の動画 OCR は、まさにそのギャップのために作られました。焼き込みテキストをフレームから直接読み取り、時間同期された編集可能な SRT として再構築します。それを修正したり、AI で翻訳したり、ソフトサブトラックとして書き出したり、再び焼き込んだりできます。

実際のところ、両者はうまく連携します。たとえば中国語のハードサブ字幕が入ったエピソードがあり、Resolve での編集にきれいな英語字幕を付けたいとします。GeekLink で焼き込まれた中国語を OCR して編集可能な SRT にし、英語へ翻訳し、SRT を書き出してから、その SRT を Resolve にインポートしてタイムライン上でスタイル設定します。GeekLink は Resolve にできない部分（映像内テキストの読み取りと AI 翻訳）を担い、Resolve は最も得意なこと（編集、カラー、仕上げ）を担います。これは対決ではなく、受け渡しです。

よくある質問

関連記事